логин пароль контактеacebookвход в игру

Чемпион - Гомбак Юнайтед

+6

Гомбак Юнайтед чемпион! Таков итог чемпионата 35-го сезона в Д1 Сингапура. Эта команда лидировала на протяжении почти всего турнира, так что этот успех заслужила, и я поздравляю своего тёзку Юрия Ходкова (aka PokerBenz) с очередным трофеем! Тем не менее, собраться морально для написания заключительного отчёта сезона было нелегко. Мой Си Линг Соккер до последнего претендовал на «золото», но был жестоко обрублен на последнем шаге, и придётся ему довольствоваться «серебром». Туссер Рейнджерс, как и планировалось, удержал своё «бронзовое» место, хотя, достаточно неожиданно, этот результат для него висел на волоске. В нижней части таблицы Хартс смог в последний момент совершить рывок на 10-ю строчку таблицы, отправив в стыки Янг Лайонс.

Ну что ж, к матчам, где я, уж не обессудьте, уделю основное внимание анализу поединка Киллер Вэйлес - Си Линг Соккер.

Локо - Янг Лайонс 3:1. Хозяева объективно сильнее, играли при поддержке своих болельщиков, так что гостям оставалось сыграть в «русскую рулетку» под названием «коллизия стилей». Барабан остановился на снаряжённом патроном гнезде и «львята» вышибли себе мозги. Локо имел огромное преимущество на поле и на 64-й минуте вёл уже 3:0. Янг Лайонс хватило лишь на гол престижа на 75-й минуте и теперь ему придётся биться в переходных матчах.

Гомбак Юнайтед (Сингапур) - Рекреативо Роверс (Сингапур) 3:1

Гомбак Юнайтед в силу собственной усталости и в ожидании «супера» от РС Рекреативо Роверс тоже пришлось рисковать и, как выяснилось, фортуна благоволила в этот день чемпиону на всех фронтах. Выигрыш коллизии позволил хозяевам получить хотя бы формальное преимущество в силе и на пропущенный гол «в раздевалку» ответить тремя безответными мячами во втором тайме. Поспособствовала этому, думаю, и главная проблема «бродяг», которые при очень сильном составе так и не смогли укрепить вратарскую позицию достойной кандидатурой.

Форса без проблем разобралась дома с Норт-Ист Рейнджерс 2:0, имея колоссальное преимущество в силе. Хозяева подошли к матчу в хороших кондициях (опт2 117%) и имели в запасе «супер». Гости же, не имевшие абсолютно никаких турнирных задач, не напрягались (опт2 80%). Так что другого исхода и быть не могло.

Киллер Вэйлес (Сингапур) - Си Линг Соккер (Сингапур) 1:0

Ну и вот, собственно, матч, похоронивший притязания Си Линг Соккер на «золото». Повторение финала Кубка Сингапура Киллер Вэйлес Си Линг Соккер. Моя точка зрения (субъективная) и мой подход к этой игре (желающие могут просто пропустить эту часть текста). «Солнце» vs «дождь» заведомо проигрышный вариант с точки зрения коллизий. Именно «дождевая» команда делает выбор, и он достаточно прост – если команда сильнее соперника, можно спокойно ставить свою сильнейшую «британь». Точно не проиграешь коллизию (а если повезёт, то и выиграешь) и используешь по максимуму «спецухи» игроков. Если сильнее соперник, то уже на основе анализа его игры пытаешься ловить коллизию. Я был практически уверен, что Киллер Вэйлес выберет «бей-беги» и, тем не менее, поставил «спартак». Почему? Да тоже пытаюсь считать и анализировать. Есть Правила. Раздел «Как управлять командой?», п.2.9. «…предугадав стиль игры соперника и сыграв в том стиле, который наилучшим образом соответствует ему, Менеджер получает бонус для каждого игрока своей команды». Но есть и раздел «Базы команд» п.7.2. «любимый стиль игры… - если команда играет в стиле, совпадающим с любимым стилем игрока, то в этом матче он играет сильнее». Открою «страшную» тайну - Си Линг Соккер на 100% состоит из игроков «спартаковского» стиля. Так какой бонус сильнее? Отражаются ли они (либо один из них) на показателе силы команды на поле или напрямую вмешиваются в генерацию результата? Всё это окутано завесой тайны…

И вот игра. Как я и ожидал, моя команда, играющая на «супере» получила серьёзное превосходство в силе (766-794 балла или ~20%), ну и заметное преимущество по игровой статистике. Тем не менее, результат 1:0 в пользу хозяев. Так что, коллизия – это наше всё и можно свести результат к детской игре «камень-ножницы-бумага», независимо от того сколько сил было вложено в развитие команды? Но я же пишу отчёты и, следовательно, смотрю и анализирую все матчи дивизиона. Не поленился, посмотрел ещё раз. Так вот, из 240 матчей сезона я насчитал 48 коллизий. В 29-ти случаях выигрыш коллизии приносил победу. НО! В 24-х случаях победитель имел и преимущество в силе на поле (10-200%), 4 раза наблюдалось приблизительное равенство, и лишь один (ОДИН!) раз три очка были набраны уступавшей в силе командой, причём отставание в силе незначительное – менее 10%. Вот этот матч:

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11125&match_id=168856

5 раз победитель в матчах с коллизией не был выявлен, причём выигравший коллизию 4 раза имел преимущество в силе (10-20%), один раз силы были равны. 14 встреч очков выигравшему коллизию не принесли. Если отбросить откровенные «сливы» (разница сил 40+ %), то в пяти играх преимущество победителя было меньше, чем в отчётном матче, а в двух он и вовсе уступал. Приведу пару примеров, как раз с участием Киллер Вэйлес:

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11037&match_id=92749

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11107&match_id=143284

Получается, что выигрыш коллизии сам по себе не приносит результата. Так за что же генератор так обиделся на мою команду в решающем матче? Боюсь, другого ответа, кроме знаменитого «рандом», я не услышу…

СокерСоникс (Сингапур) - Варриорс Юнайтед (Сингапур) 1:1

Подсуетился генератор и в игре СокерСоникс - Туссер Рейнджерс, чуть было не лишив «рейнджеров» их законных «бронзовых» медалей. Хозяева, как и ожидалось, не стали напрягаться в преддверии переходных матчей (опт2 68%). Гости тоже формой не блистали, измотанные долгим сезоном (опт2 76%), но всё равно имели солиднейший гандикап силы (~30%). Вместе с преимущество в силе «рейнджеры» получили и соответствующее игровое превосходство. В середине перового тайма их капитан Джек Джолли отлично исполнил штрафной – 1:0. Но развить успех гостям не удалось, к тому же на 39-й минуте получил травму их ударный форвард Пабло Паветти. А на 83-й минуте СокерСоникс сравнял счёт, хоть и не вылезал из суперзащиты все 90 минут. Так что «рейнджерам» пришлось ждать как сыграет Интер, отстававший от них всего на балл.

Юронг и Реал Але Мадрид сгоняли безголевую ничейку. Хозяева ничем не удивили, а гости решили отдохнуть. Едва ли им светили переходные матчи, но всякое могло случиться. Игра получилась вялой, с минимумом событий на поле, что и отразилось в итоговом счёте.

Интер (Сингапур) - Бреверкс (Сингапур) 2:2

Интер после осечки Туссер Рейнджерс получил отличный шанс заработать призовое место. Для этого нужно было всего-то выиграть дома у Бреверкс. Но и здесь генератор начудил! «Рейнджеры», конечно, устали. Всё что они выжали – опт2 82%. Но гости- то намного уступают в классе и тоже были не в оптимальном составе (опт2 94%) по причине предстоящих стыков. Так что за Интером уверенное превосходство в силе на поле и такое же уверенное игровое преимущество. Счёт 2:0 на 50-й минуте, казалось бы, снял вопросы о победителе, но не тут то было! Каким-то образом Бреверкс воспрял и смог забить два ответных мяча, лишив Интер верных медалей.

В заключительном матче регулярной части чемпионата Хартс переиграл с минимальным счётом Расинг, что позволило «сердцам» избежать переходных матчей. Гости уже вылетели из Д1 и их тренер отсутствовал на игре. Хозяева владели инициативой, но и им победа далась непросто. Отличный шанс выйти вперёд Хартс упустил на 50-й минуте, когда его капитан Азрино Молазин не смог реализовать пенальти, и лишь за минуту до финального свистка Дарил Сунни забил победный мяч.

Это был заключительный обзор 35-го сезона и, видимо, вообще мой последний обзор в Д1 Сингапура. Что называется, исписался, и уже не могу избежать повторений. К тому же ещё не решил, что делать со своим Си Линг Соккер. Жаль расставаться с командой, которую я взял аж в 17-м сезоне в четвёртом дивизионе и пять с половиной лет тащил наверх, но и менять что-то необходимо. К тому же абсолютно не понятно, какую стратегию развития сейчас выбирать, когда полные непонятки с очередными реформами и в любой момент могут кардинально поменяться правила игры…

Вот и всё. Мои поздравления призёрам, успехов участникам переходных матчей, Расингу – скорейшего возвращения.

Удачи в игре, и, главное, в жизни!

Yuri114

+6

Yuri114 ("Си Линг Соккер" Сингапур)

Назад к турнирной таблице

В чате 37 менеджеров

→

•Чемпионка Сейчас многим будут нужны дополнителньые игроки... Так почему бы вам не купить вот его - https://virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=7091391

•Che Guevara nuclear launch detected: президент без команды)

•nuclear launch detected barca10fan: а ты из Индии всё?

•Португалец Best: https://virtualsoccer.ru/delete_account.php

•thesubj Best: https://virtualsoccer.ru/delete_account.php

•Best Best:

•Best подскажите, как удалить аккаунт... никак не могу найти

•Вонрат Кстати, а как нынче Уг? Стоящая вещь?)

•nuclear launch detected barca10fan: я не киллер

•barca10fan бывает

•barca10fan почти в приват

•nuclear launch detected barca10fan: шо таке?

•Che Guevara barca10fan: написал, но я ему вечером писал, не прочитано

•barca10fan Che Guevara: ) напиши ему что ему надо срочно прийти в чат)

•Che Guevara barca10fan: угу

•barca10fan Che Guevara: в телеге вы по телеграфу списываетесь или как?)

•Che Guevara barca10fan: нету номера

•barca10fan Che Guevara: или дай номер я ему сам позвоню))

•barca10fan Che Guevara: звони дивану мне диван нужен

•Ridik romanisti: Всем Ат4 поменять на Уг, и клуб в свободные отправить

•barca10fan Ridik: день прожит не зря

•Ridik Д4 И3 Ат4 и Км2, и шикарно вывернул с помощью СШ8 на Д4 И3 См4 Ат
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6416540

•romanisti я тут наблюдал, как манагер поменял Ат на От... Вот где сверхУм.

•romanisti короче играем как десять лет назад. Одним составом, со сливами. Стало интереснее.

•Ridik Che Guevara: В Орионе наменял спецух )))

•shakal Che Guevara: зависит от ростера. Но даже если так, то хоть какая-то поблажка)

•Che Guevara Правильно акар написал, если до конца сезона продлевать, играешь вениками сезон с ат, потом меняешь в конце на К или Тр и счастье))

•shakal Чемпионка: думаю, будет, если на то будут иметься основания. Основание на реформу Ат Акар обозначил - её безальтернативность.

•Чемпионка Akar: "Комментарий модератора Akar: насколько я помню - и И, и К уже менялись на исправленные варианты себя". Значит К больше меняться не будет (в обозримом будущем), так?

•Чемпионка Тему "Новое в правилах с 70-го сезона" аж страшно читать, вот, например, - https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=1&t=203217&st=0&sk=t&sd=a&start=195#p7109749
"я уходил из проекта 19 апреля 2020, и по возращении узнал, что во время моего отсутствия управлял одним, а потом вторым клубом))) т.ч. количество может не меняться "
Комментарий модератора Akar: Интересно, что это за фантазии? Сходу могу один вариант придумать - например, если вы просили объединить историю с другим аккаунтом или же по факту выяснилось, что вы играли за несколько аккаунтов, вот в этом случае вы можете увидеть в своей истории клубы, которым управлял другой, но ваш же аккаунт. Если есть желание в истории разобраться - просим в техподдержку с точным указанием, о каких клубах идет речь и каким вы "не управляли". Поднимем историю, выясним.А писать тут ерунду во-первых не нужно, а во-вторых не получится." (конец цитаты) Ну, может это и не очень страшно, а забавно...

•Ridik Аллистер, у тебя украли акк??? Очень развеселил такой пост от тебя

•Ridik Аллистер красиво отписался
Re: Новое в правилах с 70-го сезона
Сообщение Аллистер Сегодня, 15:03
Не нравятся такие изменения

•rocky спасибо !

•Ridik rocky: https://www.virtualsoccer.ru/manager_spec_to_change.php?change_type=3

•rocky Всем доброго дня , что то обновил страницу и надпись обмен АТ на другие позиции пропало , всё уже менять нельзя ?

•Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?

•Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб

•Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри

•Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б

•Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной

•barca10fan sash: спорить бесполезно

•barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)

•Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?

•sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал

•Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))

•sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)

•Ridik sash: Это не то

•sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк

•Ridik sash:
market с ударением на A

•Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...