не
ну тут реально снова везение
особенно учитывая наглость играть отдыхом
чисто на тоненького
только почему-то у Вашаша все матчи такие
а у нас ни одного
не
ну тут реально снова везение
особенно учитывая наглость играть отдыхом
чисто на тоненького
только почему-то у Вашаша все матчи такие
а у нас ни одного
Внимательно смотрите матч. Силы равные; 41 минута - 99% накопления гола (везение соперника); 70 минута - усиливающая замена (в атаку вышел игрок с Л4 с РС=404), одновременно с этим смена тактики на атакующую (это при накоплении гола к этой минуте=89%). Как итог - забитый гол.
Из везения могу только отметить, что удалось избежать коллизии и защитник, который висел на карточке, не получил вторую (что Гена очень любит делать).
Отдых, во-первых, изначально отбирал лишь 10%; во-вторых, не наглость, а вынужденная мера - надо было выбирать, либо сливать матч, либо играть на результат, но без набора усталости, так как она уже на пределе - выбрал второе, не прогадал.
Внимательно смотрите матч. Силы равные; 41 минута - 99% накопления гола (везение соперника); 70 минута - усиливающая замена (в атаку вышел игрок с Л4 с РС=404), одновременно с этим смена тактики на атакующую (это при накоплении гола к этой минуте=89%). Как итог - забитый гол.
Из везения могу только отметить, что удалось избежать коллизии и защитник, который висел на карточке, не получил вторую (что Гена очень любит делать).
Отдых, во-первых, изначально отбирал лишь 10%; во-вторых, не наглость, а вынужденная мера - надо было выбирать, либо сливать матч, либо играть на результат, но без набора усталости, так как она уже на пределе - выбрал второе, не прогадал.
спасибо за детальный комментарий и разбор
Заинтересовала вот эта фраза => Силы равные; 41 минута - 99% накопления гола (везение соперника);
=> так этот пример и показывает наглядно ваше везение, в равных составах играя нормальной тактикой у вас вдруг четвертый удар по воротам => уже с 99% накопления, причем в створ из этих четырех ударов всего один
или это закономерность и абсолютно нормальная ситация?
спасибо за детальный комментарий и разбор
Заинтересовала вот эта фраза => Силы равные; 41 минута - 99% накопления гола (везение соперника);
=> так этот пример и показывает наглядно ваше везение, в равных составах играя нормальной тактикой у вас вдруг четвертый удар по воротам => уже с 99% накопления, причем в створ из этих четырех ударов всего один
или это закономерность и абсолютно нормальная ситация?
[quote=ddos]так этот пример и показывает наглядно ваше везение, в равных составах играя нормальной тактикой у вас вдруг четвертый удар по воротам => уже с 99% накопления, причем в створ из этих четырех ударов всего один[/quote]
Почему вдруг? Идёт обычный размен ударами с примерно равным процентом накопления гола. Только у нас тактика Атакующая - Нормальная (нет ослабления в атаке, по Армагеддону это +10% и 0% к силе в атаке) и 5! атакующих игроков; у соперника тактика защитная, т.е. -20% от силы в атаке и лишь 3 атакующих игрока. Вероятность того, что мы нанесём больше ударов, чем соперник, возрастает, что и произошло в этом матче. И, как раз, то, что 4-й удар был нанесён при %=89 и поднялся лишь на 10% - это везение соперника.
Почему на 3-м ударе уже было 89%? Так это АиА с этого сезона (или даже с прошлого) решили нас приблизить к реальному футболу и теперь очень часто игроки бьют с близкой дистанции, что увеличивает процент накопления гола (в этом же туре моя африканская команда забила гол уже на 2-ой минуте первым же ударом).
Что касается ударов в створ или мимо, не помню, чтобы где-то читал, что это как-то влияет на накопление гола, скорее всего, это просто слова для разнообразия (если я что-то пропустил, покажите, где можно про это прочитать).
Кстати, я совсем не уверен, что мы дожали бы соперника без усиливающей замены в атаку (которую не хотелось делать, так как хотелось обнулить усталость игроку). Более того, если бы у соперника на концовку нашлись игроки, способные усилить игру команды в атаке, выйдя на замену, то игра пошла бы на три результата, и счёт 0-1 был бы неприятным, но вполне обоснованным.
ddos писал(а):
так этот пример и показывает наглядно ваше везение, в равных составах играя нормальной тактикой у вас вдруг четвертый удар по воротам => уже с 99% накопления, причем в створ из этих четырех ударов всего один
Почему вдруг? Идёт обычный размен ударами с примерно равным процентом накопления гола. Только у нас тактика Атакующая - Нормальная (нет ослабления в атаке, по Армагеддону это +10% и 0% к силе в атаке) и 5! атакующих игроков; у соперника тактика защитная, т.е. -20% от силы в атаке и лишь 3 атакующих игрока. Вероятность того, что мы нанесём больше ударов, чем соперник, возрастает, что и произошло в этом матче. И, как раз, то, что 4-й удар был нанесён при %=89 и поднялся лишь на 10% - это везение соперника.
Почему на 3-м ударе уже было 89%? Так это АиА с этого сезона (или даже с прошлого) решили нас приблизить к реальному футболу и теперь очень часто игроки бьют с близкой дистанции, что увеличивает процент накопления гола (в этом же туре моя африканская команда забила гол уже на 2-ой минуте первым же ударом).
Что касается ударов в створ или мимо, не помню, чтобы где-то читал, что это как-то влияет на накопление гола, скорее всего, это просто слова для разнообразия (если я что-то пропустил, покажите, где можно про это прочитать).
Кстати, я совсем не уверен, что мы дожали бы соперника без усиливающей замены в атаку (которую не хотелось делать, так как хотелось обнулить усталость игроку). Более того, если бы у соперника на концовку нашлись игроки, способные усилить игру команды в атаке, выйдя на замену, то игра пошла бы на три результата, и счёт 0-1 был бы неприятным, но вполне обоснованным.
Кстати, я совсем не уверен, что мы дожали бы соперника без усиливающей замены в атаку
=> как эта замена могла повлиять на дожим соперника, если игрок который вышел на замену не сделал голевого действия (гол или пас), а удар нанес уже после забитого мяча (и этот удар был с вероятностью 19%)?
Кстати, я совсем не уверен, что мы дожали бы соперника без усиливающей замены в атаку
=> как эта замена могла повлиять на дожим соперника, если игрок который вышел на замену не сделал голевого действия (гол или пас), а удар нанес уже после забитого мяча (и этот удар был с вероятностью 19%)?
Да Л4 - усилил каждого игрока в линии атаки на 12% от своей силы.
Тоже самое зарешало и в сегодняшнем кубковом матче. Только там соперник за 2! удара сделал гол и набрал ровно 100%, а не 99, как в этом матче.
Да Л4 - усилил каждого игрока в линии атаки на 12% от своей силы.
Тоже самое зарешало и в сегодняшнем кубковом матче. Только там соперник за 2! удара сделал гол и набрал ровно 100%, а не 99, как в этом матче.
•RidikChe Guevara: Причём тут кто кому проигрывает, я смотрю по игре. Он когда прошёл Ворната, я думал тоже влечу, клуб у меня слабее Ворнатовского
•Che GuevaraRidik: ну мы с тобой же говорили, я говорил надо суперить в первом матче, ты мне сказал, что типа может он хочет выиграть кубок, ну вот правда и оказалась у меня, клуб слабее, а он суперы бережёт
•RidikChe Guevara: Я просто не знаю его. Специально ща не поленился и открыл личку, тех-переписка 4 сообщения
•Che GuevaraRidik: вот я заметил, кто тебе проигрывает, ты им восхищаешься, кто выигрывает оскорбляешь либо говоришь что не о чем менеджер)
•RidikChe Guevara: А что у тебя с ним? Откуда негатив? Я например с ним вообще незнаком
•RidikChe Guevara: Да уж, до этого по красоте снял сильный клуб, а потом резко стал бездарем? Так же не бывает
•Che GuevaraRidik: да не твой принизить, он бездарь то
•RidikChe Guevara: Кипер отбивал пенальти без капитанского бонуса
•RidikChe Guevara: Форс жалко, ошибся Фонито там
•RidikChe Guevara: Ну а вообще есть мысль, не мной сказанная впервые, не надо вот это дёрганее гены частое
•RidikChe Guevara: Ты хочешь принизить мой клуб таким утверждением
•Che GuevaraRidik: хватит защищать бездарей
•RidikЕсть кто живой?
•RidikВсе спят, а пАгАвырыть?
•RidikУже порадовался двум дисквам соперника, а вот и фиг там, пока матчи не добавлены, дисквы не обновлены
•Ridikбездарь*
•RidikChe Guevara: Просто Анегри сильней Бедарь в этом матче не соперник, а я. Менял кипера, так хоть бы суперзащиту бы врубал, второму киперу ЖК не страшно было, или бы вообще не менял бы. Три балла потерял
•RidikChe Guevara: Почему бездаря?
•RidikДобрался до дому
•ElZabivallidTimBat: за Германию
•Pivzavod
•PivzavodElZabivallid: блин Тони крюс подеретсяс ройсом а зюле всех из в накаут своим весом
•WorstFriendan112: один раз не Чоюн
•an112TimBat: он же карьеру закончил
•TimBatElZabivallid: а за кого играет Тоня?
•ElZabivallidPivzavod: нет, будет автогол с 50 метров Тони Крюса